Lente intraocular acomodativa que comprende una parte óptica (1),

que a su vez comprende al menos una muesca de incurvamiento (3) y un borde periférico de la óptica (2); una parte háptica (8) que a su vez comprende al menos una rama central (9), una rama lateral (10) y una rama angula del háptico (11); un anillo de incurvamiento incompleto (6) que a su vez comprende al menos una rama angulada del anillo (17); una aleta de incurvamiento (5) y medios para el deslizamiento y/o parada y/o amplificación de las partes móviles. La nueva lente intraocular acomodativa acomoda en la visión cercana por el desplazamiento posteroanterior de la óptica, cambios en su curvatura y grosor. El anillo de incurvamiento incompleto por su diseño mantiene abierto y tenso el saco capsular para permitir un mayor desplazamiento de la óptica y mediante las aletas de incurvamiento (5) se provoca mayor poder de acomodación al curvar la óptica y aumentar su grosor.

Lente intraocular acomodativa.

La presente invención se refiere a un nuevo modelo de lente intraocular acomodativa que permite variar su enfoque debido al desplazamiento de la óptica y a los cambios en el grosor por incurvamiento.

El campo de la técnica al que se refiere la presente invención es el de los implantes intraoculares, y más concretamente al campo de las lentes que son implantadas dentro del saco capsular tras la extracción del cristalino.

Antecedentes

Reemplazar las lentes naturales con implantes, ha llegado a ser una operación común en el campo de la cirugía oftalmológica.

Uno de los problemas que se presentan tras esta cirugía es la imposibilidad de ver de cerca y de lejos cuando utilizamos una lente intraocular monofocal, ya que ésta queda fija dentro del saco capsular y únicamente se puede elegir un punto focal, por lo que se requiere complementarse con lentes externos.

En cambio, las lentes intraoculares multifocales brindan dos o más enfoques evitando así el uso de lentes externos ya que permiten corregir la visión en todas las distancias.

Sin embargo, las lentes intraoculares multifocales presentan inconvenientes como; la falta de claridad y síntomas de percepción de halos alrededor de las luces entre otros.

Estas limitaciones han favorecido el estudio de la posibilidad de implantar lentes acomodativas, que son lentes con un punto focal, pero funcionan como si fuera una lente intraocular multifocal al estar diseñadas con una articulación similar a la mecánica del cristalino y mediante la acción de los músculos del ojo, el único punto focal puede variar para enfocar objetos a diversas distancias.

Entre los mecanismos de acomodación, se ha comprobado que el ojo sufre una serie de modificaciones como; contracción pupilar, contracción del músculo ciliar, relajación del ligamento zonular y cambios en el tamaño del cristalino como; aumento de su grosor y de la curvatura de la cara anterior.

Existen varias teorías para explicar el mecanismo fisiológico de la acomodación, entre ellas cabe citar las de Helmholtz, Tscherning, Gullstrand y Pflugk donde cabe destacar entre lo más relevante, la acción del musculo ciliar sobre el ojo, el cristalino y el incurvamiento de su cara anterior.

Es importante recalcar que el saco capsular tiene una gran elasticidad, ya que al romperse se retrae de tal forma que se amplía la rotura, así como los pliegues que aparecen al quedar vacío el saco capsular desaparecen completamente al expandirlo.

Tras la extracción del cristalino, la cápsula posterior queda laxa al quedar la cápsula anterior abierta por lo que eliminamos sus efectos dentro del ojo e incluso la cápsula posterior puede avanzar más en sentido anterior al no retenerla la cápsula anterior.

Este fenómeno se observa en las intervenciones del cristalino y en ocasiones la cápsula posterior se hernia por capsulotomía al aumentar la presión posterior vítrea.

La posibilidad de que una lente sustituya las funciones del cristalino nos acercará a una verdadera acomodación.

Una óptica deseable para la acomodación es aquella que se deforma debido a la respuesta de una fuerza aplicada al ecuador de la óptica.

Bajo la influencia de esta fuerza, la óptica se abomba en la dirección axial provocando que las caras posterior y/o anterior se curven mucho más, y por tanto generando un aumento en la capacidad de acomodación de la óptica, es decir, a mayor capacidad de una lente para deformar la óptica mayor capacidad de acomodación tiene.

Se han diseñado numerosos implantes que intentan utilizar la contracción y relajación del músculo ciliar para modificar la capacidad óptica del ojo.

De una manera general, las lentes intraoculares comprenden una parte óptica que asegura la corrección óptica y especialmente refractiva y una parte háptica que permite el movimiento de la óptica.

La patente US2002/0138140 A1 utiliza un dispositivo anular flexible y deformable cuando se contrae el músculo ciliar, cuyo diseño está dirigido para permitir el recorrido de los hápticos de la lente y ejercer el efecto del músculo ciliar, para favorecer la acomodación, lo cual se refleja en las figuras al describir una distensión posterior de la cápsula posterior.

Sin embargo, el diseño de la lente intraocular de la patente US2002/0138140 A1 no permite el uso en ningún momento la distensión capsular como mecanismo de amplificación de movimiento al igual que tampoco modifica ni la curvatura ni el grosor de la óptica.

En la patente US666003B1 se describe un sistema de palancas en donde pivotan unas ramas sobre otras aumentando la acomodación al convertir el movimiento radial del saco capsular en un movimiento de amplificación axial de la óptica donde los hápticos o el anillo se han diseñado de forma que sean flexibles y así poder transmitir la contracción el músculo ciliar, sin embargo, su diseño no permite el desplazamiento de los hápticos, es por ello, por lo que no se puede conseguir la máxima distensión de la bolsa capsular.

Por tanto, existe una necesidad de disponer una lente intraocular que comprenda unos medios que permitan el movimiento de la óptica así como una mayor deformación de las caras anterior y/o posterior de la óptica resultando en una mayor capacidad de acomodación.

Descripción de la invención

Por tanto, el objeto de la presente invención es una nueva lente intraocular acomodativa que amplifique el poder de acomodación de la óptica.

En la presente descripción, los términos "anterior" y "posterior" deben entenderse por sus significados como se utilizan en oftalmología, es decir "anterior" significa que la lente está más cerca de la córnea y "posterior" que la lente esta más lejos de la córnea; incluso estos adjetivos se han utilizado para dispositivos que comprenden la lente.

La presente invención provee una lente intraocular acomodativa para situarla en el saco capsular después de la extracción del cristalino, que aumenta la capacidad de acomodación comprendiendo al menos una parte óptica, una parte háptica, una aleta de incurvamiento, un anillo de incurvamiento incompleto y unos medios para el desplazamiento de la parte háptica.

La parte óptica (1), de material deformable, flexible y con un índice de refracción similar a cualquier lente de uso intraocular, comprende en el borde periférico (2) de la óptica al menos una muesca (3) dispuesta en sentido paralelo al eje que pasa por el centro de la lente, esta muesca puede tener forma lineal o poliédrica.

Cuando el borde periférico de la óptica comprende más de un muesca, éstas se pueden disponen simétricamente o equidistantes y en sentido paralelo al eje que pasa por el centro de la lente.

El número máximo de muescas viene determinado por el que permita el perímetro de la óptica.

En el borde periférico de la óptica (2), que tiene forma poliédrica trapezoidal o en platillo (4), se inserta al menos una aleta de incurvamiento (5) con una angulación anterior o posterior comprendida entre 0 y 90º y el otro extremo de la aleta de incurvamiento se inserta en el anillo de incurvamiento incompleto (6).

El extremo de la aleta de incurvamiento que se inserta en el anillo de incurvamiento incompleto acaba en un tope de la aleta de incurvamiento que puede ser cilíndrico (7) para que deslice en sentido posterior y hacia la óptica y la base de las aletas de incurvamiento es preferiblemente de un material más rígido que la óptica consiguiéndose una mayor deformación del eje anteroposterior.

El anillo de incurvamiento incompleto (6) comprende al menos una rama angulada del anillo (17), siendo el número de ramas anguladas del anillo igual al número de aletas de incurvamiento donde las ramas anguladas del anillo comprenden unos carriles de la rama angulada del anillo (18).

La parte háptica (8) comprende al menos una rama central (9), una rama lateral (10) y una rama angulada del háptico (11) en donde la rama angulada del háptico (11) no necesariamente del mismo tamaño, tienen forma poliédrica y/o semicírculo con superficie redondeada que se adapta a la forma del saco formando un ángulo abierto hacia la óptica comprendido entre 30 y 170 grados siendo mayor en sacos grandes y menor en sacos pequeños pero siempre...

1. Lente intraocular de acomodación para la implantación en el saco capsular de un ojo caracterizado porque al menos comprende una parte óptica (1) que a su vez comprende al menos una muesca de incurvamiento (3) y un borde periférico de la óptica (2); una parte háptica (8) que a su vez comprende al menos una rama central (9), una rama lateral (10) y una rama angula del háptico (11); un anillo de incurvamiento incompleto (6) que a su vez comprende al menos una rama angulada del anillo (17); una aleta de incurvamiento (5) y medios para el deslizamiento y/o parada y/o amplificación de las partes móviles.

2. Lente intraocular según la reivindicación 1 caracterizada porque las muescas (3) y/o el borde periférico de la óptica (2) tienen forma poliédrica.

3. Lente intraocular según la reivindicación 1 caracterizada porque las muescas (3) y/o el borde periférico de la óptica (2) tienen forma lineal.

4. Lente intraocular según las reivindicaciones anteriores caracterizada porque las muescas (3) y/o el borde de la óptica (2) presentan una combinación de formas lineales y poliédricas.

5. Lente intraocular según las reivindicaciones anteriores caracterizada porque las muescas (3) del borde periférico de la óptica (2) se sitúan simétricamente y/o equidistantes.

6. Lente intraocular según la reivindicación 1 a 4 caracterizada porque el borde periférico de la óptica (2) tiene forma trapezoidal o de platillo.

7. Lente intraocular según la reivindicación 1 caracterizada porque la rama angulada del anillo (17) comprende medios (27) para el deslizamiento de la aleta de incurvamiento (5) y mantiene abierto el saco capsular.

8. Lente intraocular según la reivindicación 1 caracterizada porque la parte háptica (8) comprende al menos una rama central (9), una rama lateral (10), una rama angulada del háptico (11) y/o una rama lateral anexa (16).

9. Lente intraocular según la reivindicación 1 caracterizada porque las ramas anguladas del háptico (11) tienen forma poliédrica con superficie redondeada adaptada a la forma del saco.

10. Lente intraocular según la reivindicación 1 caracterizada porque las ramas anguladas del háptico (11) tienen forma de arco con superficie redondeada adaptada a la forma del saco.

11. Lente intraocular según la reivindicación 1, 9 y 10 caracterizada porque todas las ramas anguladas del háptico (11) presentan las mismas dimensiones.

12. Lente intraocular según la reivindicación 1, 9 y 10 caracterizada porque las ramas anguladas del háptico (11) presentan distintas dimensiones.

13. Lente intraocular según la reivindicación 1 caracterizada porque el ángulo de las ramas anguladas del háptico (11) esta comprendido entre 30 y 170º abierto hacia la óptica.

14. Lente intraocular según la reivindicación 1 caracterizada porque las aletas de incurvamiento (5) tienen una angulación anterior o posterior entre 0º y 90º.

15. Lente intraocular según la reivindicación 1 y 8 caracterizada porque la rama central del háptico (9) se dispone en un ángulo entre 5º y 90º respecto a la rama lateral (10).

16. Lente intraocular según la reivindicación 1 caracterizada porque además comprende al menos una cuña (15), un resorte (14), un tope del háptico (13), un carril del háptico (12) y un surco (19).

17. Lente intraocular según reivindicaciones 1 y 16 caracterizada porque el número de cuñas (15) es igual al número de ramas laterales (10) y las cuñas presentan una forma poliédrica.

18. Lente intraocular según la reivindicación 1, 16 y 17 caracterizada porque al menos una de las caras de la cuña (15) se adapta a la superficie de la rama lateral del háptico (10) en un ángulo entre 0º y 90º.

19. Lente intraocular según la reivindicación 1 y 16 caracterizada porque el resorte (14) presenta forma semicircular preferiblemente helicoidal.

20. Lente intraocular según la reivindicación 1 porque al menos comprende una rueda dentada (22) y dientes (23).