Un metodo de configurar los Puntos Finales de la Asociacion de Mantenimiento,

MEP, para un caso de servicio de tipo Arbol Ethernet, Arbol-E, en el que una Asociacion de Mantenimiento incluye un MEP raiz que comunica con cada uno de una pluralidad de MEP hoja, dicho metodo que comprende los pasos de: activar (41) un caso de la maquina de estado del MEP remoto dentro del MEP raiz para cada uno de la pluralidad de MEP hojas; y activar (42) un caso de la maquina de estado del MEP remoto dentro de cada MEP hoja solamente para el MEP raiz mientras que deja los casos de la maquina de estado del MEP remoto para todos los otros MEP hoja en un estado inactivo; en donde los casos de la maquina de estado del MEP remoto hacen al MEP raiz intercambiar los Mensajes de Comprobacion de Continuidad, CCM, con cada uno de la pluralidad de MEP hoja, mientras que evita a los MEP hoja intercambiar los CCM entre ellos

CAMPO TÉCNICO

La presente invención se refiere a las redes de comunicaciones. Más

ANTECEDENTES

La Gestión de los Fallos de Conectividad (CFM), según se describe en la IEEE

802.1 ag, es un componente clave de funcionamiento, administración y mantenimiento para la Ethernet portadora. El IEEE 802.1ag especifica los protocolos, procedimientos, y objetos gestionados para la detección, verificación, y aislamiento de fallos extremo a extremo. El IEEE 802.1ag establece los objetos gestionados, llamados Asociaciones de Mantenimiento (MA), para verificar la integridad de un caso de servicio único mediante el intercambio de mensajes de la CFM. El alcance de una MA se determina por su Dominio de Gestión (MD), que describe una zona de la red donde se gestiona la conectividad y el rendimiento. Cada MA asocia dos o más Puntos Finales de la Asociación de Mantenimiento (MEP) y habilita los Puntos Intermedios de la Asociación de Mantenimiento (MIP) para soportar la detección y el aislamiento de fallos.

Un protocolo de comprobación de continuidad se usa para la detección de fallos, según se describe en el "IEEE P802.1 AG/08.1 Borrador de Estándar para Redes de Área Metropolitana y Local -Redes Virtuales de Área Local Puenteadas Enmienda 5: Gestión de Fallos de Conexión". Cada MEP transmite periódicamente los Mensajes de Comprobación de Continuidad (CCM) y sigue la pista de los CCM recibidos desde otros MEP en la misma asociación de mantenimiento.

Cuando se crea un objeto gestionado del MEP que pertenece a una MA, su Receptor de Comprobación de Continuidad mantiene un caso de la máquina de estado del MEP Remoto para cada uno de los otros MEP configurados para esta MA. El Receptor de Comprobación de Continuidad del MEP utiliza las máquinas de estado y las variables del MEP Remoto para seguir la pista de cada MEP Remoto. Esta máquina de estado monitoriza la recepción de los CCM válidos desde un MEP Remoto con un MEPID específico. Usa un temporizador que expira en 3,25 a 3,5 veces la duración de tiempo del intervalo del CCM. Si no se recibe el CCM dentro del periodo de expiración del temporizador desde un MEP Remoto, la máquina de estado del MEP Remoto de este MEP Remoto detecta un defecto, que puede a su vez generar una Alarma de Fallo.

Un problema surge cuando se aplica el proceso especificado en el estándar actual IEEE 802.1ag-2007 a un tipo de caso de servicio de Árbol Ethernet (Árbol-E), tal como un caso de servicio Punto a Multipunto de Ingeniería de Tráfico-Puente de Troncal del Proveedor (PBB-TE). En un tipo de caso de servicio Árbol-E, hay un nodo raíz que comunica con una pluralidad de nodos hoja. Hay un MEP situado en el nodo hoja y en cada nodo hoja. Todos estos MEP pertenecen a la misma MA, y de acuerdo con el IEEE 802.1ag, cada MEP debe ser consciente de todos los otros MEP en la misma MA, y el Receptor de Comprobación de Continuidad en cada MEP debe mantener un caso de la máquina de estado del MEP Remoto para cada uno de los otros MEP. Adicionalmente, se requiere el caso de máquina de estado del MEP Remoto en cada Receptor de Comprobación de Continuidad para monitorizar la recepción de los CCM válidos para cada MEP remoto, e indicar un defecto si no se recibe el CCM durante un periodo predefinido de tiempo desde un MEP dado. Como se muestra en la FIG. 1, no obstante, en un tipo de caso de servicio Árbol-E, los MEP en los nodos hoja no pueden recibir los CCM entre sí porque solamente comunican con el MEP raíz. Por lo tanto, si cumplen con el IEEE 802.1ag, el caso de la máquina de estado del MEP Remoto en cada hoja indicará los defectos en los otros MEP hoja debido al fallo al recibir sus CCM incluso cuando su funcionamiento es normal.

El artículo titulado "Ethernet Portadora: El planteamiento nativo" por Green H y otros publicado en Ericsson Review Nº 3, de 2007 revisa los estándares emergentes y desarrollos de la tecnología Ethernet nativa que da a la Ethernet los rasgos de una tecnología de transporte de paquetes para redes públicas. El artículo trata del funcionamiento, administración y mantenimiento de la Ethernet Portadora.

COMPENDIO

La presente invención proporciona una solución para evitar la indicación del defecto cuando el funcionamiento de otros MEP hoja es normal. En una realización, se modifica la definición de una MA. En el estándar actual, una MA es un conjunto de MEP, cada uno configurado con el mismo identificador (MAID) y Nivel MD, para verificar la integridad de un caso de servicio único. Un caso de servicio único tiene solamente una MA. Esta realización de la presente invención crea múltiples MA en un caso de servicio único, y cada MA contiene solamente aquellos MEP que necesitan intercambiar los CCM. Esto resuelve el problema de indicaciones erróneas de defectos, pero requiere cambios fundamentales de la definición de una MA y la arquitectura del IEEE 802.1ag.

En otra realización que requiere solamente un ligero cambio del estándar actual, se introduce un nuevo parámetro de configuración para el MEP que indica que las máquinas de estado del MEP remoto están activas (por defecto deberían de estar todas). Por ejemplo, el MEP en el nodo raíz usa la configuración por defecto, activando todos los casos de la máquina de estado del MEP remoto, mientras que MEP en cada nodo hoja solamente activa la máquina de estado del MEP remoto del nodo raíz.

De esta manera, en una realización, la presente invención se dirige a un método de configuración de los MEP para un caso de servicio de tipo Árbol-E en el que un MEP raíz comunica con cada uno de una pluralidad de MEP hoja. El método incluye los pasos de crear una pluralidad de Asociaciones de Mantenimiento en el caso de servicio, en donde cada Asociación de Mantenimiento incluye solamente el MEP raíz y uno diferente de la pluralidad de MEP hoja; e intercambiar los Mensajes de Comprobación de Continuidad entre el MEP raíz y el MEP hoja en cada Asociación de Mantenimiento, pero no con los MEP en otras Asociaciones de Mantenimiento.

En otra realización, la presente invención se dirige a un método de configuración de los MEP para un caso de servicio de tipo Árbol-E en el que una Asociación de Mantenimiento incluye un MEP raíz que comunica con cada uno de una pluralidad de MEP hoja. El método incluye los pasos de activar un caso de la máquina de estado del MEP remoto dentro del MEP raíz para cada uno de la pluralidad de MEP hoja; y activar un caso de la máquina de estado del MEP remoto dentro de cada MEP hoja para solamente el MEP raíz mientras que deja los casos de la máquina de estado del MEP remoto para todos los otros MEP hoja en un estado inactivo en el que no se intercambian los Mensajes de Comprobación de Continuidad.

En otra realización, la presente invención se dirige a una Asociación de Mantenimiento para un caso de servicio de tipo Árbol-E. La Asociación de Mantenimiento incluye una pluralidad de MEP hoja y un MEP raíz que comunica con cada uno de la pluralidad de los MEP hoja. El MEP raíz incluye una pluralidad de casos de la máquina de estado del MEP remoto activados, en donde un caso de la máquina de estado del MEP remoto se activa para cada uno de los MEP hoja. Cada uno de los MEP hoja incluye un caso de la máquina de estado del MEP remoto solamente para el MEP raíz. En cada MEP hoja, los casos de la máquina de estado del MEP remoto para cada MEP hoja están en un estado inactivo en el que no se intercambian Mensajes de Comprobación de Continuidad.

BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS DIBUJOS

A continuación, los rasgos esenciales de la invención se describirán en detalle mostrando las realizaciones preferentes, con referencia a las figuras adjuntas en las que:

La FIG. 1 (Técnica Previa) es un diagrama funcional de bloques que ilustra una arquitectura de un caso de servicio de tipo Árbol-E con una Asociación de Mantenimiento configurada de acuerdo con el IEEE 802.1 ag-2007; La FIG. 2 es un diagrama funcional de bloques que ilustra una arquitectura de un caso de servicio de tipo Árbol-E con una Asociación de Mantenimiento configurada de acuerdo con una realización ejemplar de la presente invención; La FIG. 3 es un diagrama de flujo de una realización preferente del método de la presente invención; y La FIG. 4 es un diagrama de flujo de una realización alternativa del método de la presente invención....

1 Un método de configurar los Puntos Finales de la Asociación de Mantenimiento, MEP, para un caso de servicio de tipo Árbol Ethernet, Árbol-E, en el que una Asociación de Mantenimiento incluye un MEP raíz que comunica con cada uno de una pluralidad de MEP hoja, dicho método que comprende los pasos de:

activar (41) un caso de la máquina de estado del MEP remoto dentro del MEP raíz para cada uno de la pluralidad de MEP hojas; y activar (42) un caso de la máquina de estado del MEP remoto dentro de cada MEP hoja solamente para el MEP raíz mientras que deja los casos de la máquina de estado del MEP remoto para todos los otros MEP hoja en un estado inactivo; en donde los casos de la máquina de estado del MEP remoto hacen al MEP raíz intercambiar los Mensajes de Comprobación de Continuidad, CCM, con cada uno de la pluralidad de MEP hoja, mientras que evita a los MEP hoja intercambiar los CCM entre ellos.

2 El método como se expone en la reivindicación 1, que además comprende ajustar como una configuración MEP por defecto, una configuración en la que los casos de la máquina de estado del MEP remoto para todos los otros MEP en la Asociación de Mantenimiento están activados.

3 El método como se expone en la reivindicación 1, que además comprende informar de un defecto mediante un MEP dado solamente si el MEP dado falla al recibir un CCM desde un caso de la máquina de estado del remoto activado.

4 Una Asociación de Mantenimiento para un caso de servicio de tipo Árbol Ethernet, Árbol-E, dicha Asociación de Mantenimiento que comprende:

una pluralidad de Puntos Finales de Asociación de Mantenimiento, MEP (1214); y un MEP raíz MEP (11) que comunica con cada uno de la pluralidad de los MEP hoja; en donde el MEP raíz incluye una pluralidad de casos de la máquina de estado del MEP remoto activados (19-21), en donde un caso de la máquina de estado del MEP remoto está activado para cada uno de los MEP hoja; en donde cada uno de los MEP hoja incluye un caso de la máquina de estado del MEP remoto activado único (23, 27, 32) solamente para el MEP raíz; y en donde los casos de la máquina de estado del MEP remoto activados hacen al MEP raíz intercambiar Mensajes de Comprobación de Continuidad, CCM, con cada uno de la pluralidad de MEP hoja, mientras que evita a los MEP hoja intercambiar los CCM entre ellos.

10 5 La Asociación de Mantenimiento como se expone en la reivindicación 4, en donde cada MEP incluye una configuración del MEP por defecto en la que los casos de la máquina de estado del MEP remoto para todos los otros MEP en la Asociación de Mantenimiento están activados.

15 6 La Asociación de Mantenimiento como se expone en la reivindicación 4, en donde cada MEP incluye los medios para informar de un defecto solamente si el MEP falla al recibir un CCM desde un caso de la máquina de estado del MEP remoto activado.